Wohom sie

Wohom sie
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Podobno (sam tego nie słyszałem) Paweł Kukiz powiedział, że najbliżej mu do programu gospodarczego Centrum Adama Smitha. Pewnie stąd pytania (nie wiem czy bardziej dramatyczne czy złośliwe) czy popieramy Kukiza? Chyba jednak źle postawione, bo zdaje się, że to Kukiz poparł nas 🙂

Co więc mamy powiedzieć Kukizowi? Możliwości dostrzegam trzy:

1) Powinniśmy odciąć się od własnego programu i powiedzieć, że przekonał nas Ryszard Petru. Odtąd uważamy, że trzeba podnieść podatki obciążające młodych ludzi, czyli wyborców Kukiza i wprowadzić dodatkową, przymusową składkę, tym razem na III Filar, żeby rynki finansowe miały się lepiej? (Bo to właśnie zaproponowała Nowoczesna.pl)

2) Powinniśmy powiedzieć, że nasz program jest co prawda świetny, ale odciąć się od Kukiza, który – jako jedyny od 25 lat mówi, że chce go realizować (choć wcale nie wiadomo, czy tak tylko nie mówi) – bo Kukiz nie jest godzien realizowania naszego programu i wolimy, żeby inni go w dalszym ciągu nie realizowali?

3) Powinniśmy powiedzieć: powodzenia Panie Pawle – oby się udało! Chętnie pomożemy w realizacji?

No i tak się „wohom”, jak ten górol przed poprawinami, co robić? 🙂

Inne wpisy tego autora

Gwiazdowski: O państwie opiekuńczym i szczepieniach

Robert Gwiazdowski w swoim felietonie dla „Rzeczpospolitej” pisze: Tradycyjni obrońcy praw pracowniczych nagle nabrali wody w usta. Wśród nich przeważają chyba zaszczepieni, bo wielu zdążyło

Gwiazdowski: I ty Biskupie przeciwko mnie?

Robert Gwiazdowski w swoim felietonie dla portalu Interia Biznes pisze: „I Ty Biskupie przeciwko mnie” – mógłby, niczym Cezar Brutusa, spytać premier Morawiecki arcybiskupa Gądeckiego,

Gwiazdowski: Azylanci w welfare state

Robert Gwiazdowski w swoim felietonie dla „Rzeczpospolitej” pisze: Gdyby nie państwo opiekuńcze, jedni odczuwaliby więcej empatii, a drudzy – więcej ostrożności. „Jakkolwiek samolubnym miałby być