Miesiąc: styczeń 2018

Jeżeli ktoś liczył na jeszcze jeden tekst użalający się nad niesprawiedliwością i hipokryzją jaka spotkała Polaków, to to nie jest ten tekst. Jeżeli ktoś sądził, że to kolejna próba dowodzenia, że zapisy nowelizacji ustawy o IPN nie krzywdzą Izraela, Żydów, naukowców i dotyczą tylko kłamców historycznych, to to też nie jest ten tekst. To tekst o uznaniu rzeczywistości jaka jest i podjęciu twardych działań.

Jako ortodoksyjny wyznawca 1 poprawki do konstytucji USA jestem przeciwnikiem nowelizacji ustawy o IPN – choć rozumiem, że w zaistniałej nie ma wyboru.

Tydzień temu. Premier Mateusz Morawiecki ogłasza: „Polska będzie państwem opiekuńczym przede wszystkim wobec osób starszych, a polityka senioralna na stać się priorytetem działań rządu”. I dalej: „ Młodzi ludzie szybciej potrafią biegać, ale starsi lepiej znają drogę”. Brawo za deklarację choć podaną bez szczegółów. Ale co dalej.

Spór o hodowlę zwierząt futerkowych przywołał jeden z najszkodliwszych, choć skrywanych sentymentów, obecnych głównie wśród elektoratu partii rządzącej – choć nie tylko. Choć przed wyborami retoryka PiS szła dwutorowo – z jednej strony emablowanie przedsiębiorców, z drugiej tak zwanych „zwykłych Polaków” w kontraście do „elit” – to jednak wygrana partii Jarosława Kaczyńskiego i obecne dla niej poparcie nie wzięły się z tej pierwszej, ale z drugiej narracji

Mieliśmy już więcej nie pisać o naziołkach i komołkach. Przebierańcach układających swastyki z wafelków ani o chichotliwych blondynkach z dziurami w spodniach i Che Guevarą na piersiach. Ale rzecz zaczyna być poważna i wychodzić poza infantylny dyskurs rozhisteryzowanych publicystów. Otóż nowy Minister Spraw Wewnętrznych Joachim Brudziński odpowiadając na oburzenie lewicy zbiórką pieniędzy na Janusza Walusia, obiecał zmienić dotychczasowe przepisy i znieść dotychczasowe, liberalne prawo organizowania publicznych zbiórek pieniędzy. Nie znamy szczegółów nowej regulacji, ale znamy życie i wiemy gdzie zwykle polityków świerzbi ręka. Dotychczas każdy kto chciał prowadzić zbiórkę pieniędzy na dowolny cel musiał jedynie zarejestrować swój cel i opisać program planowanej zbiórki. Teraz w najlepszym razie minister będzie zastrzegał sobie prawo do zablokowania zbiórki powołując się na jakieś tam interesy państwa, a w najgorszym każdorazowo trzeba będzie prosić ministra o zgodę.

Od ponad tygodnia zabieram się do pisania bloga, i wysłanie tekstu odkładam. Pierwszy odcinek tekstu zamieszczanego na stronach WEI powinien być poważny, dotykać tematów serio. Właściwie od paru miesięcy wiem o czym chciałbym napisać. Ale kwestia jest bardzo delikatna.

Jako niepoprawny „oszołom” (teraz „symetrysta”) od lat twierdzę, że między nacjonalizmem-faszyzmem-nazizmem i socjalizmem-komunizmem jest więcej elementów wspólnych niż sprzecznych.

Na poratlu plusujemy.pl WEI poddaje ocenie jakość ustaw, które zakończyły swój proces legislacyjny w roku 2017

Lubię anglosaskich publicystów. Oni nie żałują takich określeń jak dureń, tępak, oblech, świnia i co tam komu przyjdzie do głowy. można sobie poużywać.

Europosłowie PiS zorganizowali w Parlamencie Europejskim wystawę „Odeślijmy futra do historii”, mającą – jak można rozumieć – nakłonić europosłów do przyjęcia rozwiązań prawnych, kasujących tę branżę rolnictwa na poziomie UE (co uderzyłoby nie tylko w Polaków, ale też w Duńczyków czy Holendrów). Organizatorzy wystawy to Zdzisław Krasnodębski, Ryszard Legutko, Jadwiga Wiśniewska, Zbigniew Kuźmiuk i Stanisław Ożóg. W otwarciu wzięli też udział wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek oraz pomysłodawca wpisania zakazu do nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, Krzysztof Czabański. Przesłanie wideo przekazał Jarosław Kaczyński. „Żeby cierpienia zwierząt było mniej” – stwierdził prezes PiS, który nigdy nie odwiedził żadnej fermy.

Jeżeli dobrze pamiętam ten stary żydowski szmonces, to na pytanie Aarona – „Jak się miewa twoja żona ?” Naftali odpowiedział – „Zależy z kim ją porównać”. To samo Rex Tillerson może odpowiedzieć na pytanie o stan polskiej Demokracji.

Sanacja w II RP wprowadzała daleko idący etatyzm, dopieszczała państwowe monopole (zapałczany, spirytusowy i inne) i, ogólnie rzecz biorąc, nie była zwolenniczką wolnorynkowego paradygmatu. Trzeba jednak przyznać, że niektóre realizowane wówczas przez państwo lub z jego dużym udziałem przedsięwzięcia posłużyły państwu. Tak było z budową portu w Gdyni czy z Centralnym Okręgiem Przemysłowym.

Przy okazji poprzedniego komentarza obiecałem kilka słów więcej poświecić wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 roku SK 48/15. Właśnie ukazało się jego uzasadnienie. Trybunał odwołał się do zasady szczególnej określoności regulacji daninowych, wywodzonej z art. 84 w związku z art. 217i art. 64 ust. 3 Konstytucji. Sam wyrok przeszedł bez specjalnego echa, pewne dlatego, że dotyczył ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w nieobowiązującym już stanie prawnym z lat 2006-2008, a dokładniej możliwości uznania za budowlę obiektu budowlanego, który spełnia kryteria bycia budynkiem. Ale uzasadnienie jest już naprawdę sensacyjne.

Zawsze twierdziłem, że ziomkostwo to podstawa i my, Południowi Podlasianie, powinniśmy się wspierać jak się da i po maxie. Cieszę się, że podzielasz ten pogląd i postanowiłeś wspomóc ziomala!

Niemcy są bliskie powołania rządu. Trzy miesiące po wyborach Angela Merkel złamała się. Żeby utrzymać władzę i nie dopuścić do kolejnych wyborów, poszła na daleko idące ustępstwa względem lewicowej SPD. Nowa koalicja CDU/CSU z SPD zapewni stabilizację polityczną za cenę lewicowego skrętu w gospodarce.

Projekt tzw. „małego ZUS” – silnie wspierany przez WEI – ma duża szansę na realizację

Analiza WEI na temat kryzysu migracyjnego w Unii Europejskiej: istota, skutki, rekomendacje

Z elektromobilnością w Polsce (zresztą nie tylko w Polsce) jest jeden zasadniczy problem: postawił na nią rząd, a nie konsumenci. Dyskusja wokół polskiej ustawy o elektromobilności powinna być intensywna, bo to w istocie pytanie znacznie bardziej zasadnicze: czy rządy powinny publicznymi pieniędzmi (czyli pieniędzmi podatników) wspierać takie lub inne rozwiązania technologiczne czy propozycje rynkowe, a jeśli tak, to w jakim stopniu?

„Fake news”, czyli nieprawdzie informacje – to określenie zrobiło w 2017 roku największą karierę, tak jakby publiczne kłamanie było czymś nowym i wyjątkowym. Co takiego się nagle stało, że międlą je przez wszystkie przypadki politycy, media tradycyjne, organizacje ochrony tego i owego, dostawcy platform społecznościowych, eksperci, analitycy i tacy tam?

Analiza WEI na temat kryzysu i napięć w Unii Europejskiej: geneza, skutki, rekomendacje

Przy okazji dyskusji o serialu „Korona królów” warto porozmawiać o patriotyzmie gospodarczym. Co ma wspólnego produkcja TVP z tą modną koncepcją? Całkiem dużo, zwłaszcza gdy spojrzy się na argumentację niektórych obrońców serialu. Powiadają oni: może to i słabe, a w każdym razie nie rewelacyjne, ale za to nasze, polskie, rodzime, krwawicą rąk naszych stworzone (choć za publiczne pieniądze), przeto chwalić trzeba, a kto nie chwali lub, nie daj Boże, krytykuje, ten ma kompleksy, chodzi na niemieckim pasku, należy do złej elity i tak dalej, i tym podobne.

Mamy niczym nieuzasadniony boom. Jakby gospodarka nie zauważała Korei Północnej, prawicy w Austrii, dyktatury w Polsce, zdrajcy, seksisty Trumpa i międzynarodówki populistów.

Zaczyna się kolejny etap rajfurzenia Polsce euro. Jego zwolennicy napisali nawet list do premiera Morawieckiego w tej sprawie. Więc ja tradycyjnie wrzucę swoje „trzy grosze” – jak to od 2004 roku czynię. Bogactwo narodów nie zależy bowiem od koloru farby, którą zadrukowany jest papier będący w danym kraju oficjalnym środkiem płatniczym.

Od 2 stycznia cena za przejazd częścią odcinka A2, zarządzanego przez spółkę Autostrada Wielkopolska, wrasta o 3 zł. Przejazd w jedną stronę całego odcinka zarządzanego przez AW (Świecko-Konin Modła) wyniesie więc w pierwszej kategorii (samochody do 3,5 t i motocykle) aż 68 zł. W jedną stronę. W obie to 136 zł. Jeśli doliczyć opłatę za odcinek zarządzany przez GDDKiA (Konin-Stryków), czyli 19,8 zł w obie strony, otrzymujemy 155,8 zł. GDDKiA zarządza odcinkiem długości 99 km, AW – 255 km. Razem 354 km. Średni koszt za km przy przejeździe w obie strony wynosi zatem 22 grosze za km. Gdyby natomiast wziąć pod uwagę tylko odcinek zarządzany przez prywatnego koncesjonariusza, byłoby to aż 25 groszy za km. Z kolei na odcinku GDDKiA wychodzi 10 groszy za km.