Działanie aparatu przymusu w pandemii

„Jednym z najważniejszych wątków czasu walki z epidemią jest sposób, w jaki państwo wykorzystuje do tego służby, z policją na czele. Mamy tu, niestety, do czynienia z wieloma problemami. Podstawy prawne, stanowiące przesłankę do karania obywateli i przedsiębiorców, były zmieniane z ogromną częstotliwością. Ich jakość była powszechnie krytykowana. Kwestionowano ich zgodność z konstytucją, a w przypadku rozporządzeń – również zgodność z ustawami, na podstawie których były wydawane. Sądy, do których zwracali się obywatele, w większości wydawały wyroki dla nich korzystne, wskazując w uzasadnieniach i na wadliwość prawa, i na niewłaściwe postępowanie służb. Sądy dopiero będą się zajmować sprawami, wynikającymi z działań służb w trzeciej fazie epidemii. Będą zatem musiały wypowiedzieć się m.in. na temat podstaw dla kontroli przeprowadzanych bez zapowiedzi lub aktów oskarżenia z art. 165 kodeksu karnego (sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach)” – pisze Łukasz Warzecha.

 

POBIERZ

Inne wpisy tego autora

Dlaczego Ukraińcy mają chęć walczyć

Trudno analizować to, co dzieje na ukraińskich frontach, lecz jedno wydaje się pewne niezależnie od ostatecznego rezultatu: Władimir Putin się przeliczył. Nie doszacował zarówno zdolności

Justin Trudeau podziwia Chiny

Gdyby mnie ktoś dzisiaj zapytał, czy Kanada jest wciąż demokratycznym krajem, miałbym problem z odpowiedzią. Owszem, także dlatego, że nie jest dziś łatwo zbudować sensowną